Philips on tap faucet water filter compared to ecopro by tappwater

Philips Wasserfilter vs. EcoPro von TAPP – Welches Produkt sollten Sie kaufen?

Im Jahr 2021 brachte Philips den Philips X Guard on Tap Filter (AWP3704) und den Philips Tap Filter (AWP3703) auf den Markt. Wie schneiden diese Wasserfilter von Philips im Vergleich zu TAPP Water EcoPro und EcoPro Compact ab? Wer stellt die Philips Wasserfilter her? Welchen Wasserfilter sollten Sie kaufen?

Philips Wasserfilter werden von AquaShield Health Technology in China entworfen, entwickelt und produziert. Es handelt sich um ein chinesisches Produkt der Marke Philips ( Quelle: Linkedin) . Unter der Marke Philips wird eine Reihe von Wasserfilterprodukten verkauft, darunter Wasserhahnfilter, Krüge und Flaschen.

In diesem Artikel überprüfen und vergleichen wir Philips Leitungswasserfilter mit EcoPro (einschließlich EcoPro Compact) von TAPP Water in 7 Kategorien, darunter Filtration, Geschmack, Produktqualität, Durchflussrate, Kapazität, Nachhaltigkeit und Preis-Leistungs-Verhältnis. Lesen Sie weiter, um den Gewinner zu finden.

Filtertechnologie von Philips X Guard On tap im Vergleich zu EcoPro von TAPP Water

Der 5-Stufen-Filter von EcoPro entfernt und reduziert über 100 Verunreinigungen, darunter Chlor, Schwermetalle, Mikroplastik und Kalk . TAPP Water ist außerdem die einzige Marke für Wasserhahn-Wasserfilter, die die Laborberichte und Zertifizierungen Dritter offen teilt. Mit TAPP Water können Sie und Ihre Familie sich sicher fühlen.

Philips bietet zwei verschiedene Wasserhahnfilter an

  • Philip X Guard On Tap – ein 3-Stufen-Filter, der dank Hohlfaser-Aktivkohle Chlor, Mikroplastik und Bakterien entfernt und reduziert
  • Philips On Tap – ein einstufiger Filter, der 99 % Chlor, Sand und Sedimente entfernt und reduziert. Hinweis: Unseres Wissens reduziert/filtert keiner der Philips Filter Kalkablagerungen.

Keines der Philips-Produkte bietet Labortests oder Zertifizierungen zur Untermauerung der Filteransprüche.

EcoPro übertrifft Philips in puncto Kalkentfernung, unabhängigen Tests und mehr gefilterten Substanzen.

Gewinner: EcoPro dank Kalkentfernung und unabhängigen Labortests

Geschmacksvergleich

Beide Filter entfernen Chlor aus Leitungswasser.

EcoPro entfernt auch metallischen Geschmack und Geruch. TAPP Water hat Hunderte von Blindtests durchgeführt, bei denen 9 von 10 Testpersonen Flaschenwasser nicht von gefiltertem Wasser mit EcoPro oder EcoPro Compact unterscheiden konnten.

Philips hat keine Blindtests veröffentlicht.

Gewinner: EcoPro dank Blindtests.

Wasserdurchsatz / Durchfluss

EcoPro bietet eine Durchflussrate von etwa 4 l/min oder 15 Sekunden, um einen 1-Liter-Krug zu füllen

Philips X Guard und On Tap bieten eine Durchflussrate von etwa 2 l/min oder 30 Sekunden, um einen 1-Liter-Krug zu füllen

Gewinner: EcoPro

Kapazität von Philips Wasserfiltern im Vergleich zu EcoPro

EcoPro hat ein Fassungsvermögen von 1200 Litern und eine geschätzte Nutzungsdauer von 3 Monaten bei einem Haushalt mit 3 Personen.

Philips Leitungswasserfilter haben ein Fassungsvermögen von ca. 1000–1200 Litern und eine geschätzte Nutzungsdauer von drei Monaten bei einem Haushalt mit drei Personen

Hinweis: Einige Philips-Kunden haben auf Amazon geäußert, dass die Kapazität weniger als 100 l beträgt, da der Filter verstopft ist und die Durchflussrate um etwa 500–600 l sinkt. Die Schätzungen hinsichtlich des Zeitverbrauchs basieren auf einem Haushalt mit 2–4 Personen

Gewinner: EcoPro mit etwas mehr Kapazität

CO2-Fußabdruck / Nachhaltigkeit

EcoPro von TAPP Water verwendet weniger Kunststoff (nur Silikon), weniger Teile und weniger Gewicht als Philips.

Der geschätzte CO2-Fußabdruck von EcoPro beträgt für das erste Jahr 1,91 kg und für das zweite Jahr 0,42 kg.

Der geschätzte CO2-Fußabdruck von Philips On Tap und X Guard beträgt im ersten Jahr 2,4 kg und im zweiten Jahr 0,8 kg.

Hinweis: Es handelt sich hierbei um Schätzungen.

Sieger: EcoPro dank geringerem Gewicht und 75 % weniger Plastik.

Produktqualität und Garantie

Beide Produkte bestehen aus hochwertigem ABS- und PP-Kunststoff. TAPP Water verwendet eine hochwertigere Edelstahlverbindung zum Wasserhahn für eine bessere Passform und eine wahrgenommene höhere Qualität.

Garantievergleich:

EcoPro 45-tägige, bedingungslose 100 %-Geld-zurück-Garantie mit kostenloser Rückgabe und lebenslanger Garantie für Abonnenten für den Fall, dass Ihr TAPP-Wasserfilter beschädigt wird.

Philips 30-tägige, bedingungslose 100 % Geld-zurück-Garantie und 1 Jahr Garantie für den Fall, dass Ihr Philips Leitungswasserfilter beschädigt wird

Gewinner: EcoPro

Preis und Kosten pro Jahr

Chinesische Produkte/Marken wie Huawei, Honor und MI werden im Allgemeinen günstiger sein als europäische Marken. In diesem Fall ist der vergleichbare Philips X Guard tatsächlich teurer. Siehe Vergleichstabelle.

EcoPro von TAPP Water Philips vom Fass Philips X Guard
Einzelpreis für einen Filter inklusive Kartusche 49,00 € 39,00 € 49,65 €
Patronenpreis (individuell) 19,98 € 9,99 € 25,99 €
Gesamtpreis erstes Jahr (Haushalt mit 3-4 Personen) 89,00 € 69 €* 127,62 €*
Gesamtpreis zweites Jahr 59,00 € 39,96 €* 103,96 €*
* Preise auf Amazon im Oktober 2021 überprüft.

Gewinner: EcoPro, da es im ersten Jahr 30 Euro und im zweiten Jahr 45 Euro im Vergleich zu Philips X Guard spart

Zusammenfassung und Fazit von Philips Wasserfiltern vs. EcoPro von TAPP Water

Welchen Wasserfilter sollten Sie wählen?

In unserem Vergleich schlug EcoPro Philips in 6 Bereichen und erreichte insgesamt 1 von 7 Punkten. Der offensichtliche Gesamtsieger ist EcoPro oder EcoPro Compact von TAPP Water, wenn Sie auf der Suche nach einem tollen Wasserhahn-Wasserfilter sind.

Wasserfilter-Vergleich EcoPro Philips On Tap und X Guard
Marke TAPP Water mit Sitz in Barcelona, ​​Spanien, mit Zertifizierungen für alle europäischen Länder AquaShield Health mit Sitz in China
Unabhängige Tests EcoPro von TAPP Water wurde unabhängig getestet und die Ergebnisse stehen zum Download zur Verfügung . Keine Labortests verfügbar
Filtern Über 100 Schadstoffe, darunter Chlor, Schwermetalle, Mikroplastik, Bakterien und Kalk. Vom Fass: Nur Chlor und Sedimente
X Guard: Chlor, Schwermetalle, Mikroplastik und Bakterien.
Schmecken Gut schmeckendes Wasser nach dem Filtern Gut schmeckendes Wasser nach dem Filtern
Wasserdurchsatz / Durchfluss 15 Sekunden, um einen 1-Liter-Krug zu füllen 30 Sekunden, um einen 1-Liter-Krug zu füllen
CO2-Fußabdruck / Nachhaltigkeit Erstes Jahr: 1,91 kgZweites Jahr: 0,42 kg. Erstes Jahr: 2 kg Zweites Jahr: 0,8 kg.
Filterüberwachung / Erinnerungen, wann die Patronen ausgetauscht werden müssen E-Mail-Erinnerungen, mobile Benachrichtigungen und Webüberwachung. Kalender auf dem Gerät.
Kapazität 1200 Liter und geschätzte 3-monatige Nutzung Vom Fass: 1000 Liter und geschätzte 3-monatige Nutzung
X Guard: 1200 Liter und geschätzte 3-monatige Nutzung
Garantie 45 Tage 30 Tag
Geld-Zurück-Garantie 100 % Geld-zurück-Garantie mit kostenloser Rückgabe und lebenslanger Garantie für Abonnenten. 100 % Geld-zurück-Garantie und 1 Jahr Garantie.
Preiskosten pro Jahr Preis für das erste Jahr: 89 €
Preis pro Jahr für 4 Kartuschen: 59 €
On Tap im ersten Jahr: 69 €
On Tap im zweiten Jahr: 39,96 €

X Guard im ersten Jahr: 127,62 €
X Guard zweites Jahr: 103,96 €
Treueprogramm Der Abonnementpreis wird jedes Jahr gesenkt Kein Treueprogramm

Sehen Sie sich unsere anderen Vergleiche an, darunter:

Brita Pitchers gegen TAPP

PUR, Culligan und Zerowater gegen TAPP

Berkey gegen TAPP

Geyser vs. TAPP

Zurück zum Blog