Pros and cons of biodegradable plastics (bioplastics)

Biyobozunur plastiklerin (biyoplastikler) artıları ve eksileri

Biyolojik olarak parçalanabilen plastiklerin artıları ve eksileri nelerdir? Biyobozunur plastikler (biyoplastikler) gezegen için iyi midir? Biyolojik olarak parçalanabilen plastik atıklara yönelik atık yönetim sistemleri hazırlanmış mı? Biyolojik olarak parçalanabilen plastikler ne kadar hızlı parçalanır? Bu konuları araştırmaya ve düşünmeye çok zaman harcıyoruz. Bu blogda biyoplastik kullanımına ilişkin en sık sorulan soruları yanıtlamaya çalışacağız.

Tek kullanımlık plastikten vazgeçebilir miyiz?

En iyisi tek kullanımlık plastiklerden vazgeçebilmemiz olabilir. Reddetmek, azaltmak ve yeniden kullanmak her zaman öncelik olmalıdır. Plastik kullanımını azaltmadaki başarı örnekleri arasında
  • İyi alternatifler olduğundan plastik poşetler için ücret alınması veya plastik poşetlerin yasaklanması
  • fast food mekanlarında müşterilerin içecek için pipet istemesini sağlama
  • Marketlerdeki meyve ve sebzelerin plastik ambalajının azaltılması
  • Restoranlarda ücretsiz servis edildiğinde musluk suyu veya filtrelenmiş musluk suyu içmek
Fakat her başarı öyküsüne karşılık 10 başarısızlık vardır.

Plastik kullanımını azaltmak için davranışı değiştirmek zordur

Davranışı daha kötü veya fedakarlık olarak algılanacak şekilde değiştirmek yine de zordur. İnsanlar genellikle değişimden hoşlanmazlar.
Artıları ve biyolojik olarak parçalanabilen plastiklerin (biyoplastikler) eksileri
Zor olduğu kanıtlanmış plastiğin reddedilmesi ve azaltılmasına ilişkin birkaç örneği burada bulabilirsiniz
  • kağıt-plastik bebek bezlerinden bez bebek bezlerine geçiş
  • Tadının pek güzel olmadığı yerlerde (ör. Brighton, Barselona veya Dallas) musluk suyu içmek
  • sabah kahvesi servisi için yeniden doldurulabilir bir fincan getirmek
  • plastik kapların bulunduğu paket servis yerlerinden kaçınmak
Bu değişiklikler insanların çabasını ve hatta fedakarlığını gerektirir. Bu nedenle yalnızca en tutkulu çevre destekçileri değişimi gerçekleştirebilir.
Basitçe söylemek gerekirse, çoğu insan davranışlarını ancak herkes yaparsa veya uygunsa değiştirir.
TAPP Water'ın TAPP 2. İnsanların şişelenmiş sudan çevre dostu bir şekilde vazgeçmesini sağlamanın en kolay yolunun bu olduğuna inanıyoruz.

Kötü plastiklerden minimum çabayla nasıl kaçınabiliriz?

Biyolojik olarak parçalanabilen plastiklerin önemli bir rol oynayabileceği nokta burasıdır. Vazgeçmek yerine ör. pipetler, tek kullanımlık bardaklar veya su filtreleri gibi mevcut ürünleri benzerleriyle değiştiriyoruz. Gereken tek karar veya değişiklik, biyolojik olarak parçalanabilen plastikten seçilmiş ürünler yapmaktır.

Biyolojik olarak parçalanabilen plastikler nelerden yapılır?

Genellikle biyoplastikler mısır nişastası, yemeklik yağ, alg veya şekerden yapılır, ancak birçok başka malzeme de vardır.
Artıları ve biyolojik olarak parçalanabilen plastiklerin (biyoplastikler) eksileri
Kaynak: Appliance Design 2018
Bunlar daha sonra çeşitli farklı yöntemler kullanılarak plastiğe dönüştürülür; en yaygın ve görünüşte umut verici olanı:
  • Mısır, manyok ve şeker kamışı gibi mahsullerden elde edilen nişastadan sentezlenen poliaktik asit (PLA).
  • Bakterilerin bitkisel yağlar veya gıda mahsullerinden elde edilen şekerlerle beslenmesiyle sentezlenen polihidroksialkoatlar (PHA).
  • Alglerden (deniz suyunda bol miktarda bulunur), ısıtma ve soğutma yöntemlerinin yanı sıra ör. kalsiyum karbonat.
Ayrıca önümüzdeki yıllarda örneğin; gıda atıklarının biyoplastiğe dönüştürülmesi.

Biyobozunur plastiklerin maliyeti

Şu anda PLA gibi biyoplastikler, benzer geleneksel plastik malzemelere göre yaklaşık yüzde 20 ila 50 daha maliyetlidir. Ancak teknoloji geliştikçe fiyatlar yavaş yavaş düşüyor. Talep ve üretim hacimleri arttıkça maliyet eninde sonunda geleneksel plastiklere benzer hale gelecektir.
Şimdilik biyoplastik kullanan ürünler genellikle biraz daha pahalı olacak.

Biyolojik olarak parçalanabilen plastiklerin çevreye etkisi nedir?

Her teknolojinin artıları ve eksileri vardır. Biyolojik olarak parçalanabilen plastiklere yönelik ana eleştiriler şunlardır:
A. Çiftlik arazisi kullanımı Hammadde için çok fazla çiftlik arazisi gerekiyor. Hatta bazıları bunun araziyi gıda stoğundan uzaklaştıracağını ve dolayısıyla bir gıda krizi yaratacağını iddia ediyor. Karşı argüman ise tüm plastik talebini karşılamak için gereken arazinin tarım arazilerinin yalnızca yüzde 10'unu kullanacağıdır. Gıda endüstrisindeki yan ürün veya yan ürünlerin kullanım potansiyelini göz önünde bulundurursanız arazi kullanımı önemli ölçüde daha az olacaktır.
B. Hammadde elde etmek için mahsul yetiştirmek amacıyla su kullanımı Tüm mahsuller için su kullanım rakamları çok aşırı göründüğünden, bu genellikle ana argümanlardan biridir. Aşağıdaki kaynaklardaki çalışmaya bakın.
Ancak bu çalışmaların bahsetmeyi unuttuğu şey, suyun öylece ortadan kaybolmadığı (dairesel bir sistemin parçası olduğu) ve mahsullerin genellikle bol suya sahip yerlerde yetiştirildiğidir. Bununla birlikte, mahsulün nereden temin edileceğini seçerken bu su kullanımının dikkate alınması gerektiğini söyledik.
C. Gübre, pestisitler ve diğer kimyasallar Birçok çalışma, biyoplastik üretiminin daha fazla miktarda kirletici maddeye yol açtığını göstermiştir. Bunun nedeni, mahsullerin yetiştirilmesinde kullanılan gübreler ve böcek ilaçları ile organik maddeleri plastiğe dönüştürmek için gereken kimyasal işlemlerdir. Ancak tıpkı diğer gıda stokları gibi günümüzde de kullanılabilecek çevre dostu alternatifler mevcut.
D. Metan gazı salınımı İdeal senaryoda tüm biyoplastikler endüstriyel kompost haline gelir ancak gerçekçi olarak kısa vadede durum böyle değildir. Bazı biyoplastikler kaçınılmaz olarak çöplüklere atılacak ve oksijenden yoksun kaldıklarında metan salabilecekler. Bu, karbondioksitten 23 kat daha güçlü bir sera gazıdır.
E. Geri dönüşüm zorlukları Biyoplastikler geleneksel plastik geri dönüşüm akışına girdiğinde geri dönüşüm sürecini kirletebilir. Bu nedenle kompostlaştırılmayan biyoplastiklerin uygun şekilde atılabilmesi için ayrı geri dönüşüm akışları gereklidir.

Biyolojik olarak parçalanabilen plastikleri nasıl imha ederiz?

Biyolojik olarak bozunabilir", ayrışmanın haftalar ya da aylar içinde gerçekleştiği anlamına gelir. Biyolojik olarak bu kadar çabuk bozunmayan biyoplastiklere "dayanıklı" adı verilir.
Çoğu biyoplastikte endüstriyel kompost tesislerinde ayrışma hızlıdır ancak doğal ortamda yıllar sürebilir. Bu nedenle tüketicilerin biyoplastiklerin doğru şekilde imha edildiğinden emin olması gerekiyor.
Artıları ve biyolojik olarak parçalanabilen plastiklerin (biyoplastikler) eksileri
Bunu desteklemek için hükümetlerin ve endüstrilerin endüstriyel kompostlama altyapısını sağlaması da kritik önem taşıyor. Ancak biyoplastikler çöp sahası ya da doğa gibi başka bir yerde bulunsa bile hâlâ bir avantaja sahip. Zamanla doğal bileşenlerine ayrılacak ve daha az zarara neden olacaklar.

Plastiğe alternatif olarak cam gibi diğer malzemelere ne dersiniz?

Çevresel etki analizinin özellikle karmaşıklaştığı nokta burasıdır. Çoğu çalışmaya göre plastik, ağırlık ve taşıma nedeniyle daha düşük CO2 ayak izine sahiptir. Bunun tek istisnası, camın ve içeriğin yerel olarak üretilmesidir ki bu alışılmadık bir durumdur. Bu nedenle camın mutlaka plastikten daha iyi olduğu söylenemez.

Özet

Biyoplastikler, plastik kirliliğine karşı sihirli bir değnek değildir ancak tıpkı ulaşım amaçlı elektrikli arabalar gibi çözümün bir parçasıdır.
Şu durumlarda göz önünde bulundurulması gereken önemli noktalar şunlardır:
  • Seçenek göz önüne alındığında, plastik gibi ambalajlardan tamamen kaçınmak (reddetmek, azaltmak ve yeniden kullanmak) neredeyse her zaman daha iyidir
  • Biyoplastikler, TAPP
  • Biyoplastik malzemelerin çevresel etkisi minimum düzeyde olacak şekilde tedarik edildiğinden emin olun
  • Biyoplastikleri her zaman en uygun atık yönetimi yöntemine, genellikle endüstriyel gübrelemeye atın (emin değilseniz yerel atık sağlayıcınıza danışın)
Umarım bunu faydalı bulursunuz. Soru, görüş ve önerileriniz için lütfen bizimle iletişime geçin.

Kaynaklar

Çiftlik arazisi ve su kullanımına ilişkin çalışma - https://www.utwente.nl/en/et/wem/education/msc-thesis/2018/putri.pdf
Cam ambalajın karbon ayak izi - https://www.washingtonpost.com/national/health-science/ neden cam kavanozlar çevre için plastik olanlardan daha iyi değildir/2014/06/23/2deecfd8-f56f-11e3-a606-946fd632f9f1_story.html
Biyoplastik, plastik kirliliğine çözüm mü? -
https://www.thehindu.com/sci-tech/energy-and-environment/bioplastiks-the-solution-to-indias-plastik-pollution-woes/article25860363.ece< /a>
Bloga dön