"Coca Cola, cam şişelerin çevreye plastikten daha zararlı olabileceği konusunda uyarıyor"
Kaynak: Telegraf 27 Ocak 2019
Yeşil alanda karşılaştığım birçok insan ve özellikle de sıfır atık topluluğu, camın her zaman daha iyi olduğuna dair güçlü bir inanca sahip. Hatta bazıları cam olduğu sürece kendilerinin temiz olduğuna inanıyor.
Keşke bu kadar basit olsaydı.
Çevresel etki açısından şişelenmiş içecekler için malzeme seçimi karmaşıktır. Faktörler arasında malzemeler, üretim, ağırlık, nakliye, geri dönüşüm, yeniden kullanılabilirlik ve kullanım ömrü sonunda elden çıkarma yer alır. Kesin olarak söyleyebileceğimiz tek şey şu: Musluk suyu her zaman en iyi seçimdir.
Peki evde veya restoranda soğuk gazozun, bir bardak sütün veya maden suyunun tadını çıkarmak istiyorsanız en iyi ikinci seçenek nedir? Camın plastik, alüminyum ve kartonlara göre karbon ayak izi nedir?
Cevap düşündüğünüz kadar açık değil.
Çevresel açıdan en iyi seçimi yapabilmek için karbon ayak izine, geri dönüşüme, kullanım ömrü sonu atıklara ve ulaşıma bakmamız gerekiyor.
Cam, plastik, karton ve alüminyumun karbon ayak izi
Bu tablo, her malzemenin karbon ayak izine ilişkin farklı tahminleri (yüksek, orta ve düşük) özetlemektedir:
Kaynaklar: karbon ayak izi nedir? şişelenmiş su ve Tetra Pak.
Cam ve plastik dahil şişelenmiş içecek malzemelerinin geri dönüşümü
İşin daha da karmaşıklaştığı yer burası ama bir özet tabloyla başlayalım.
Alüminyum kutular %100 geri dönüştürülmüş malzemeden yapılmışsa, karbon ayak izi %96 daha az olacak ve dolayısıyla yeniden doldurulmuş cam şişelere veya kartonlara benzer olacaktır. Ancak (ABD'de) konserve kutularının yalnızca %45'i geri kazanıldığından, gerçek karbon ayak izi çok daha yüksektir. Almanya ve İsveç gibi mevduat planı olan ülkelerde geri kazanım oranı çok daha kolay ve daha yüksektir ve bu nedenle alüminyum çevre açısından sağlıklı bir seçim olabilir.
Yakın zamana kadar geri dönüştürülmüş plastik şişeler nadiren tekrar içecek kaplarına dönüştürülüyordu. Bunun yerine diğer plastik ürünlere dönüştürüldüler. Avrupa'da üretilen PET şişelerin ortalama %20'den azı geri dönüştürülmüş plastikten yapılıyor. Büyük içecek üreticileri (Coca-Cola, Nestle, Pepsico vb.) daha iyi malzeme ve üretimle artık bunu değiştiriyor ancak değişim yavaş ve verimlilik ülkeden ülkeye farklılık gösterecek.
Şişelenmiş içecek taşımacılığı
Cam'ı kaybeden malzeme haline getiren şey genellikle ulaşımdır. Sadece şişeleme tesisine ve daha sonra tüketiciye taşınması gerekmiyor. Tüketildikten sonra toplanıp şişeleme tesisine geri nakledilmelidir.
500 ml'lik bir cam şişe yaklaşık 400 g ağırlığındadır, ancak buna benzer bir 500 ml'lik PET şişe, karton veya alüminyum yaklaşık 10 g ağırlığındadır. Bu durum tüketici için biraz rahatsızlık verici olsa da, 40'a 1 ağırlık oranı üreticiler ve distribütörler için çok büyük bir sorundur. Bu, paketleme makinelerinde daha fazla aşınma ve yıpranma, daha az verimli nakliye ve dağıtım ve bunun sonucunda da daha yüksek yakıt maliyetleri ve emisyon sorumluluğu anlamına gelir.
Bu makaledeki özet tablosunda, verilerin bozulmaması için yerel şişelenmiş suyun kısa mesafeye taşındığı varsayılmaktadır.
Cam, plastik, karton ve alüminyumun atık yönetimi
Son fakat bir o kadar da önemlisi, her malzemenin ömrünün sonunda çöp sahasına veya doğaya atılması veya okyanuslara atılması durumunda ne olacağıdır. Plastiğin karbon ayak izi camdan daha düşük olsa da en büyük kirleticinin plastik olduğu bugün acı bir şekilde açıktır. Okyanuslarımızdaki cam veya alüminyum kirliliğinden değil, plastik kirliliğinden bahsediyoruz.
* New Hampshire Çevre Hizmetleri Departmanı, bir cam şişenin çevrede ayrışmasının 1 milyon yıl sürdüğünü tahmin ediyor; çöplükteki koşullar daha da korunaklı.
** Çok katmanlı levhalar veya kartonlar olarak da adlandırılan TetraPak (ve diğer markalar) aslında birçok malzemenin birleşimidir. Çoğunlukla kağıt (%70), alüminyum ve çeşitli plastikler gibi birkaç temel malzemeden oluşurlar. Bir tahtayı oluşturan 12, hatta 16 farklı malzeme katmanının bulunmasına şaşırmayın. Bu, geri dönüşümü zorlaştırır ve ülkeye bağlı olarak bunlar geri dönüşüm için ayrılmayabilir.
Cam, alüminyum ve plastik arasındaki sonuç
Bana neyi seçeceğimi söyleyin!
Tamam. En iyiden en kötüye doğru liste şöyle:
- Kap yok - Musluk suyu, fıçı bira, soda makinesinden maden suyu, ev yapımı meyve suyu veya bir bardağa veya sürahiye doldurabileceğiniz her şeyi için
- Yeniden doldurulabilir cam şişeler veya plastik şişeler (varsa) veya Karton Paketler (iyi geri dönüşüm sistemlerine sahip ülkelerde)
- Geri dönüştürülmüş alüminyum kutular (ülkeye bağlı olarak)
- Geri dönüştürülmüş veya geri dönüştürülmemiş tek kullanımlık PET (iyi geri dönüşüm sistemlerine sahip ülkelerde)
- Tek kullanımlık cam şişeler
Bunun basitleştirilmiş olduğunu belirtmek gerekir. Geri dönüşüm sisteminin zayıf olduğu ülkelerde, tek kullanımlık cam şişeler çevre açısından plastik, karton veya alüminyuma göre daha iyi olma eğilimindedir. Ayrıca camın plastik, karton ve alüminyuma göre karbon ayak izi ürünler, ülkeler ve diğerlerine göre farklılık gösterir. koşullar.
İçme suyu için herhangi bir kap (plastik, cam, alüminyum veya karton) kullanmanın hiçbir mazereti yoktur. Musluk suyunuzun tadından hoşlanmıyorsanız veya kalitesi konusunda endişeleniyorsanız uygun fiyatlı bir su filtresi, EcoPro neredeyse sıfır plastik kalıntı içerir.
Bu, plastik, cam ve diğer malzemeler hakkındaki sorularınızın yanıtını veriyor mu? Katılmak veya katılmamak? Araştırmamızın verilerini, sonuçlarını ve önerilerini geliştirebilmek için bilmek istiyoruz. Bana magnus@tappwater.com adresinden e-posta gönderin.
Ayrıca en sürdürülebilir şişelenmiş su.
Sorular, yorumlar ve diğer ayrıntılar
Bu makaleyi yazarken konuları araştırmaya çok zaman harcadık. En sık sorulan bazı soruların yanıtlarını ve daha fazla materyali burada bulabilirsiniz.
Karbon Ayak İzi verileri nereden geliyor?
Verilerin çoğu, şişelenmiş suyun karbon ayak izine ilişkin derinlemesine meta-analizimizden elde ediliyor. Buna ek olarak, bu bloga Tetra Pak ve alüminyum geri dönüşümü.
Diğerleri en iyi içecek kabı seçimi hakkında ne söylüyor?
Ağaç Kucaklayıcı
treehugger tarafından yapılan bir karşılaştırma sonucuna varıldı Bir tetrapak sütün, malzeme ve ağırlık nedeniyle yeniden kullanılabilen cam şişelere kıyasla önemli ölçüde daha düşük karbon ayak izine sahip olduğu ortaya çıktı. Buradaki zorluk, yaşadığınız yere bağlı olarak tetrapakın geri dönüştürülüp dönüştürülemeyeceğidir. Ambalajın üretimi ve nakliyesinden kaynaklanan toplam sera gazı emisyonları, diğer her şey eşit kabul edildiğinde cam için 265 gram, plastik sürahi için 101 gram ve tetrapak için 32 gramdır. Cam 30 kez tekrar kullanıldığında tetrapak'a yaklaşır ancak bu, sütün toplanıp üretildiği yere geri taşınmasını kapsamaz.
Tetrapaks'ın kendi raporlarına göre, bir litre süt için kartonların CO2 ayak izi, beşikten beşiğe 18-60 g olduğundan daha da düşük olabilir.
Uluslararası Şişelenmiş Su Birliği
Şişelenmiş su derneğinin PET kullanımını tavsiye etmesi ve savunması şaşırtıcı değil. Burada IBWA tarafından hazırlanan şişelenmiş suya ilişkin karbon ayak izi özeti verileri bulunmaktadır. .
Cam şişe doldurma planları bu kadar iyiyse neden herkes bunları kullanmıyor?
Almanya, İsveç, Danimarka ve Norveç'te kullanılan sistemlerin artılarını ve eksilerini inceledik. 20 yılı aşkın bir süre önce uygulamaya konulduklarında son derece verimliydiler. Ancak o zamandan beri yeniden doldurulabilir cam şişelerin payı önemli ölçüde azaldı. Bunun nedenleri arasında maliyet, ağırlık (nakliye), kolaylık, plastiğe kıyasla kırılganlık ve plastik malzemelerdeki gelişmeler yer alıyor.
Bu ülkelerdeki hükümetlerin genel görüşü, iyi yönetilen plastiğin cam kadar iyi olabileceği yönünde görünüyor. Plastik, geri dönüşüm, geri dönüşüm ve yakma işlemleriyle benzer karbon ayak izine sahiptir ve çevreye zarar vermez.
Başka bir alternatif de Almanya'daki gibi yeniden kullanılabilen plastik kaplar olabilir. Ancak bu malzemeler aynı zamanda pahalıdır ve çoğu plastik zamanla plastiği süzer. Bu, daha fazla mikroplastik< anlamına gelir /a> ve vücudumuzdaki diğer kimyasallar.
Cam geri dönüşümünün karbon ayak izi ne olacak?
Avantajı, camın neredeyse sonsuz kez geri dönüştürülebilmesidir. En azından şeffaf olmayan camla. Ayrıca cam kırığı, orijinal bileşenlerine göre çok daha düşük bir erime sıcaklığına sahiptir ve bu nedenle kapları oluşturan erimiş camı oluşturmak için yaklaşık %40 daha az enerji gerektirir.
Atık ve Kaynaklar Eylemi tarafından yürütülen bir araştırmaya göre Şeffaf camdan yeşile geçiş yapan Program (Wrap), ambalajlamadan kaynaklanan CO2 emisyonlarını %20 oranında azaltır. Bunun nedeni yeşil cam şişelerdeki geri dönüştürülmüş içeriğin %28,9'luk endüstri standardına kıyasla %72,4'e kadar çıkmasıdır.
Bir cam şişeyi üç kez yeniden kullanmak, karbon ayak izini kabaca tek kullanımlık plastik içecek şişesininkine kadar azaltır. Kaynak: Researchgate Yaşam Döngüsü Gazlı Alkolsüz İçeceklerin Çevresel Etkisi
Almanya yeniden doldurma sistemi – harika geri dönüşüm örneği mi?
Yakın zamanda yayınlanan bir Spiegel makalesine göre, Yasanın yürürlüğe girdiği tarihte, satın alınan tüm şişelerin %64'ü yeniden doldurulmuştu, yani çok kullanımlık şişelerdi. 2012 yılı sonunda bu oran aşağı yönlü trendle birlikte %46'ya düştü. 2015'in başlarında Coca-Cola, çok kullanımlı şişelerin toplanması ve bunlar için boş depolama alanı sağlanmasının yüksek lojistik maliyetlerini öne sürerek zamanla çok kullanımlık şişeleri aşamalı olarak kaldırıp tek kullanımlık kullanıma geçeceğini duyurdu.
2016 yılında PET şişelerin %93,5'i geri dönüşüm için toplandı. Almanya'daki PET şişelerin yalnızca %34'ü geri dönüştürülmüş plastikten yapılıyor. Geri kalanı yeni yağ bazlı malzemelerdir.
Norveç'in yeniden kullanılabilir şişe şeması
Norveç, şişelerin yeniden kullanımına yönelik geri dönüştürülebilir bir şişe planına sahipti ancak 2013'te bundan vazgeçti. Norveç, 2014 yılında yeniden kullanılabilir şişelere ilişkin atıklardan kurtulurken, Almanya'da iki sistem hâlâ yan yana varlığını sürdürüyor.
Cam, plastik, alüminyum ve kartonu değerlendirmek için daha fazla kaynak:
- Geri dönüştürülmüş Alüminyumun karbon ayak izi ile camın karşılaştırılması – https:/ /amp.slate.com/articles/health_and_science/the_green_lantern/2008/03/wear_
green_drink_greenly.html?via=gdpr-consent - Alman cam şişe yeniden kullanım sistemi – https://liveworkgermany.com/2017/05/how-does-the-german-pfand-system-work-and-is-it-active/
- Alman cam şişe kullanımı ve yeniden kullanımı aşağıya doğru – http: //www.spiegel.de/wirtschaft/service/mehrwegflaschen-einwegflaschen-im-pfandflaschen-wirrwarr-a-1031491.html
- Norveç ve Almanya geri dönüşüm sistemleri – https://www .dw.com/en/plastik-şişe-geri dönüşüm-
şampiyon-norveç-or-germany/a-4488042
