Water Filter Comparison

Comparación de filtros de agua PUR, Culligan y Brita

Si está buscando una comparación de filtros de agua de las mejores marcas como PUR, Brita, TAPP, Culligan y Zerowater, no busque más. Lea también nuestra revisión separada de las jarras Brita vs TAPP Water , Philips vs TAPP Water y Geyser EURO vs TAPP Water Filters . Hemos probado y revisado las mejores jarras de agua y filtros de agua del grifo según 7 criterios, como diseño, capacidades de filtrado, flujo de agua, facilidad de instalación, material del cartucho y costo anual. Primero analizamos cada uno de estos atributos, los calificamos y luego los resumimos todos al final. Comencemos con la comparación de filtros de agua.

1. Capacidades de filtrado

Esta es potencialmente la métrica de comparación de filtros de agua más complicada. Generalmente todos los filtros hacen un buen trabajo eliminando el cloro para mejorar el sabor. Por lo tanto, lo más importante es buscar los contaminantes específicos que le preocupan, como los microplásticos o el plomo. Esto es lo que cada uno de los filtros pretende eliminar:
  • El sistema de grifo completo BRITA elimina 60 contaminantes, incluido el 99 % del plomo.
  • El filtro de agua horizontal PUR Ultimate elimina 70 contaminantes, incluido el 99 % del plomo.
  • Culligan FM-15A reduce el criptosporidio, los quistes de giardia, el plomo, el cloro, la atrazina y otros elementos que producen malos sabores y olores.
  • Las jarras de agua Zerowater afirman reducir el total de sustancias disueltas (TDS) a cero, incluidos el cloro y el plomo. Esto significa que elimina todos los minerales del agua, incluidos los saludables.
  • Ecopro de TAPP Water elimina más de 100 contaminantes, incluidos microplásticos , cal , cloro , cloramina y el 99 % del plomo.
Lea más sobre por qué el TDS es una mala medida de la calidad del agua. Lea más sobre los microplásticos en el agua del grifo y embotellada .

2. Comparación de filtros de agua de flujo de agua

Una de las principales quejas sobre los filtros de agua de grifos y jarras es el flujo lento de agua. El caudal marca una gran diferencia a la hora de llenar un vaso, una jarra de agua o lavar frutas y verduras. A continuación se ofrece una descripción general del flujo especificado y probado por producto.
  • Jarras Brita, PUR y ZeroWater 1 litro/min
  • Filtro de agua horizontal PUR Ultimate - 2 litros/min
  • Sistema de grifo completo Brita - 2 litros/min
  • Culligan FM-15A - 2 litros / min
  • EcoPro de TAPP Agua - 4 litros/min

3. Facilidad de instalación y ajuste del grifo.

La ventaja de las jarras de agua y los filtros de grifo es generalmente que se pueden instalar y utilizar sin herramientas ni necesidad de un plomero. Aquí las jarras de agua claramente ganan la prueba ya que todo lo que necesitas hacer es enjuagar el filtro antes de usarlo por primera vez. Por lo tanto, en nuestra comparación de filtros de agua sólo probamos los filtros del grifo.
  • Filtro de agua horizontal PUR Ultimate: manual claro y fácil de instalar en grifos estándar con un kit de adaptador adicional que se puede solicitar pagando el costo de envío. Nuestra experiencia fue que goteaba en la mayoría de los grifos debido al accesorio de plástico del grifo.
  • Sistema de grifo completo Brita: fácil de instalar en grifos estándar, pero nuestra experiencia fue que el filtro goteaba casi siempre debido al accesorio de plástico del grifo.
  • Culligan FM-15A: fácil de instalar en todos los grifos estándar con un adaptador de fijación de grifo de acero inoxidable robusto que provoca fugas mínimas
  • EcoPro: fácil de instalar en todos los grifos estándar y muchos otros gracias a un gran conjunto de adaptadores adicionales. No experimentamos fugas gracias al conector del grifo de acero inoxidable.
Una de las conclusiones es que si eliges un filtro de agua para el grifo, asegúrate de que el conector del grifo no sea de plástico.

4. Material del cartucho y eliminación

Todos los filtros en la comparación de filtros de agua, excepto uno, usaron cartuchos hechos de plástico ABS y carbón activado. Además de esto, esto es lo que se destacó de la prueba:
  • Jarras Brita ya que utilizan carbón activado e intercambio iónico, además de tener un programa de reciclaje de filtros.
  • Jarras Zerowater que además incluyen intercambio iónico
  • EcoPro que utiliza cartuchos hechos de materiales reciclables y carbón activado de coco orgánico, lo que da como resultado cero residuos de plástico y nada de plástico en el agua.
Nota: La desventaja de los filtros de intercambio iónico suele ser que no duran tanto y, por lo tanto, es necesario reemplazarlos mensualmente.

5. Cartucho de filtro/reemplazo de recarga

¿Con qué frecuencia es necesario sustituir los cartuchos filtrantes y cómo saber si es el momento adecuado? Esto es realmente importante ya que desea saber cuándo realmente se debe cambiar el filtro en función de su consumo. En nuestra comparación encontramos 4 tipos:
  • Jarras PUR, Brita y Zerowater: todas tenían una luz LED que medía el tiempo desde el último reemplazo con una luz que indicaba que es necesario reemplazarlas. El tiempo de reposición es de 1 mes sin importar cuánto o poco lo uses.
  • Filtros para grifos PUR y Brita con indicadores luminosos que miden el tiempo con una tasa de reemplazo cada 2 a 4 meses, independientemente del uso.
  • El filtro del grifo Culligan no tiene indicador luminoso. En cambio, se recomienda sustituir los cartuchos cada 400 litros de uso.
  • EcoPro ofrece dos alternativas que incluyen una solución de monitoreo inteligente basada en uso y tiempo y un calendario manual para establecer la fecha de reemplazo. Se recomienda cambiar los cartuchos al menos cada 3 meses aunque la capacidad sea de 1000 litros.

6. Diseño y calidad

La forma y los colores son subjetivos a la medida. Sin embargo, el diseño industrial puede evaluarse en términos de funcionalidad, robustez y simplicidad. En base a esta medida se destacan dos de los filtros incluyendo
  • El filtro de agua horizontal PUR definitivo, diseñado para parecerse al acero inoxidable, es en general resbaladizo y robusto.
  • El diseño escandinavo de EcoPro es blanco con hermosas líneas redondeadas que lo hacen lucir bien en casi cualquier grifo.

Comparación de filtros de agua PUR, Culligan, ZeroWater y Brita

Comparación de filtros de agua PUR, Culligan, ZeroWater y Brita

Todos los demás productos de la prueba parecían hechos de materiales plásticos baratos.

7. Comparación de filtros de agua de costo anual

Jarra PUR: 7,99 € por filtro de 1-2 meses = 96 € al añoFiltro de grifo PUR: 18,99 € por filtro de 2-3 meses o 100 galones = 114 € al añoJarra Brita: 7,99 € por filtro de 1-2 meses = 96 € al año Filtro para grifo Brita: 18,99 € por filtro que dura 4 meses = 76 € al año Culligan: 15 € por filtro que dura 2 meses = 90 € al año Zerowater: 15 € por filtro que dura 1 mes = 180 € al año EcoPro: 89 € el primero año y 59 € por año después de esto para los suscriptores Nota: Los precios son precios de lista en el sitio web de cada empresa para unidades individuales o paquetes de 2 a partir de enero de 2021. Lea más sobre los filtros de agua TAPP vs Brita .

Resumen de la comparación de filtros de agua

Para simplificar el resumen, solo hemos incluido los filtros para grifos de PUR y Brita.

Consulte también los mejores filtros de agua de 2022 .

Regresar al blog