Philips on tap faucet water filter compared to ecopro by tappwater

Philips Wasserfilter vs. EcoPro von TAPP – Welches Produkt sollten Sie kaufen?

Im Jahr 2021 brachte Philips den Philips X Guard on Tap Filter (AWP3704) und den Philips Tap Filter (AWP3703) auf den Markt. Wie schneiden diese Wasserfilter von Philips im Vergleich zu TAPP Water EcoPro und EcoPro Compact ab? Wer stellt die Philips Wasserfilter her? Welchen Wasserfilter sollten Sie kaufen?

Philips-Wasserfilter werden von AquaShield Health Technology in China entworfen, entwickelt und produziert. Es handelt sich um ein chinesisches Produkt der Marke Philips ( Quelle: Linkedin) . Unter der Marke Philips werden verschiedene Wasserfilterprodukte verkauft, darunter Wasserhahnfilter, Krüge und Flaschen.

In diesem Artikel überprüfen und vergleichen wir Philips Leitungswasserfilter mit EcoPro (einschließlich EcoPro Compact) von TAPP Water in 7 Kategorien, darunter Filterung, Geschmack, Produktqualität, Durchflussrate, Kapazität, Nachhaltigkeit und Preis-Leistungs-Verhältnis. Lesen Sie weiter, um den Gewinner zu finden.

Filtertechnologie von Philips X Guard On tap vs. EcoPro von TAPP Water

Der 5-Stufen-Filter von EcoPro entfernt und reduziert über 100 Schadstoffe, darunter Chlor, Schwermetalle, Mikroplastik und Kalk . TAPP Water ist außerdem die einzige Marke für Wasserhahnfilter, die Laborberichte und Zertifizierungen von Drittanbietern offen teilt. Mit TAPP Water können Sie und Ihre Familie sich sicher fühlen.

Philips bietet zwei verschiedene Wasserhahnfilter an

  • Philip X Guard On Tap - ein 3-Stufen-Filter, der dank Hohlfaser-Aktivkohle Chlor, Mikroplastik und Bakterien entfernt und reduziert
  • Philips On Tap – ein 1-stufiger Filter, der 99 % Chlor, Sand und Sedimente entfernt und reduziert. Hinweis: Unseres Wissens reduziert/filtert keiner der Philips-Filter Kalkablagerungen.

Für keines der Philips-Produkte liegen Labortests oder Zertifizierungen zur Untermauerung der Filteransprüche vor.

EcoPro übertrifft Philips in Bezug auf die Kalkentfernung, unabhängige Tests und die Anzahl der gefilterten Substanzen.

Sieger: EcoPro dank Kalkentfernung und unabhängigen Labortests

Geschmacksvergleich

Beide Filter entfernen Chlor aus dem Leitungswasser.

EcoPro entfernt auch metallischen Geschmack und Geruch. TAPP Water hat Hunderte Blindtests durchgeführt, bei denen 9 von 10 Testpersonen Flaschenwasser nicht von gefiltertem Wasser von EcoPro oder EcoPro Compact unterscheiden konnten.

Von Philips gibt es keine veröffentlichten Blindtests.

Sieger: EcoPro dank Blindtests.

Wasserdurchsatz / Durchfluss

EcoPro bietet eine Durchflussrate von ca. 4 l/min oder 15 Sekunden zum Befüllen eines 1-Liter-Krugs

Philips X Guard und On Tap bieten eine Durchflussrate von ca. 2 l/min oder 30 Sekunden zum Befüllen einer 1-Liter-Kanne.

Gewinner: EcoPro

Kapazität von Philips-Wasserfiltern im Vergleich zu EcoPro

EcoPro hat ein Fassungsvermögen von 1200 Litern und reicht bei einem 3-Personen-Haushalt voraussichtlich für drei Monate.

Philips Leitungswasserfilter haben eine Kapazität von ca. 1000-1200 Litern und eine geschätzte Nutzungsdauer von 3 Monaten bei einem 3-Personen-Haushalt.

Hinweis: Einige Philips-Kunden haben auf Amazon kommentiert, dass die Kapazität weniger als 100 L beträgt, da der Filter verstopft und die Durchflussrate um etwa 500-600 L reduziert wird. Die Schätzungen hinsichtlich der Nutzungsdauer basieren auf einem Haushalt mit 2-4 Personen

Sieger: EcoPro mit etwas mehr Kapazität

CO2-Fußabdruck / Nachhaltigkeit

EcoPro von TAPP Water verwendet weniger Kunststoff (nur Silikon), weniger Teile und weniger Gewicht als Philips.

Der geschätzte CO2-Fußabdruck von EcoPro beträgt im ersten Jahr 1,91 kg und im zweiten Jahr 0,42 kg.

Der geschätzte CO2-Fußabdruck von Philips On Tap und X Guard beträgt im ersten Jahr 2,4 kg und im zweiten Jahr 0,8 kg.

Hinweis: Dies sind Schätzungen.

Sieger: EcoPro dank geringerem Gewicht und 75 % weniger Kunststoff.

Produktqualität und Garantie

Beide Produkte bestehen aus hochwertigem ABS- und PP-Kunststoff. TAPP Water verwendet für die Verbindung zum Wasserhahn einen hochwertigeren Edelstahl für eine bessere Passform und eine höhere Qualitätsanmutung.

Garantievergleich:

EcoPro 45 Tage, bedingungslose 100 % Geld-zurück-Garantie mit kostenloser Rückgabe und lebenslanger Garantie für Abonnenten für den Fall, dass Ihr TAPP-Wasserfilter beschädigt wird.

Philips 30 Tage, bedingungslose 100 % Geld-zurück-Garantie und 1 Jahr Garantie für den Fall, dass Ihr Philips Leitungswasserfilter beschädigt wird

Gewinner: EcoPro

Preis und Kosten pro Jahr

Chinesische Produkte/Marken wie Huawei, Honor und MI sind im Allgemeinen günstiger als europäische Marken. In diesem Fall ist das vergleichbare Philips X Guard tatsächlich teurer. Siehe Vergleichstabelle.

EcoPro von TAPP Water Philips vom Fass Philips X Guard
Einzelpreis für einen Filter inklusive Kartusche 49,00 € 39,00 € 49,65 €
Kartuschenpreis (einzeln) 19,98 € 9,99 € 25,99 €
Gesamtpreis im ersten Jahr (3-4-köpfiger Haushalt) 89,00 € 69 €* 127,62 €*
Gesamtpreis im zweiten Jahr 59,00 € 39,96 €* 103,96 €*
* Preise geprüft auf Amazon im Oktober 2023.

Gewinner: EcoPro, da es im ersten Jahr 30 Euro und im zweiten Jahr 45 Euro im Vergleich zu Philips X Guard spart

Zusammenfassung und Fazit zu Philips-Wasserfiltern vs. EcoPro von TAPP Water

Welchen Wasserfilter sollten Sie wählen?

In unserem Vergleich schlägt EcoPro Philips in 6 Bereichen und liegt in 1 von 7 Punkten gleichauf. Der klare Gewinner insgesamt ist EcoPro oder EcoPro Compact von TAPP Water, wenn Sie nach einem großartigen Wasserhahn-Wasserfilter suchen.

Wasserfilter Vergleich EcoPro Philips On Tap und X Guard
Marke TAPP Water mit Sitz in Barcelona, ​​Spanien, mit Zertifizierungen für alle europäischen Länder AquaShield Health mit Sitz in China
Unabhängige Tests EcoPro von TAPP Water wurde unabhängig getestet und die Ergebnisse stehen zum Download bereit . Keine Labortests verfügbar
Filtern Über 100 Schadstoffe, darunter Chlor, Schwermetalle, Mikroplastik, Bakterien und Kalk. Vom Fass: Nur Chlor und Sedimente
X Guard: Chlor, Schwermetalle, Mikroplastik und Bakterien.
Schmecken Gut schmeckendes Wasser nach der Filterung Gut schmeckendes Wasser nach der Filterung
Wasserdurchsatz / Durchfluss 15 Sekunden zum Befüllen einer 1-Liter-Kanne 30 Sekunden zum Befüllen einer 1-Liter-Kanne
CO2-Fußabdruck / Nachhaltigkeit Erstes Jahr: 1,91 kg. Zweites Jahr: 0,42 kg. Erstes Jahr: 2 kg. Zweites Jahr: 0,8 kg.
Filterüberwachung / Erinnerung an Kartuschenwechsel E-Mail-Erinnerungen, mobile Benachrichtigungen und Webüberwachung. Kalender auf dem Gerät.
Kapazität 1200 Liter und geschätzte 3 Monate Nutzung Aus dem Zapfhahn: 1000 Liter und geschätzte Nutzung von 3 Monaten
X Guard: 1200 Liter und geschätzte 3 Monate Nutzung
Garantie 45 Tage 30 Tag
Geld-Zurück-Garantie 100 % Geld-zurück-Garantie mit kostenloser Rückgabe und lebenslanger Garantie für Abonnenten. 100 % Geld-zurück-Garantie und 1 Jahr Gewährleistung.
Preiskosten pro Jahr Preis für das erste Jahr: 89 €
Preis pro Jahr für 4 Kartuschen: 59 €
Vom Fass im ersten Jahr: 69 €
Vom Fass im zweiten Jahr: 39,96 €

X Guard erstes Jahr: 127,62 €
X Guard im zweiten Jahr: 103,96 €
Treueprogramm Der Abonnementpreis wird jedes Jahr gesenkt Kein Treueprogramm

Sehen Sie sich unsere anderen Vergleiche an, darunter:

Brita Pitchers gegen TAPP

PUR, Culligan und Zerowater vs. TAPP

Berkey gegen TAPP

Geysir vs. TAPP

Zurück zum Blog