PUR-, Culligan- und Brita-Wasserfilter-Vergleich

Wenn Sie nach einem Wasserfilter-Vergleich der Top-Marken wie PUR, Brita, TAPP, Culligan und Zerowater suchen, dann sind Sie hier genau richtig. Lesen Sie auch unseren separaten Testbericht zu Brita-Krügen vs. TAPP Water , Philips vs. TAPP Water und Geyser EURO vs. TAPP Water Filters . Wir haben die besten Wasserkrüge und Leitungswasserfilter anhand von sieben Kriterien wie Design, Filterfähigkeiten, Wasserdurchfluss, einfache Installation, Kartuschenmaterial und jährliche Kosten getestet und bewertet. Zuerst schauen wir uns jedes dieser Attribute an, bewerten sie und fassen am Ende alles zusammen. Beginnen wir mit dem Wasserfilter-Vergleich.

1. Filterfunktionen

Dies ist möglicherweise die komplizierteste Vergleichsmetrik für Wasserfilter. Im Allgemeinen leisten alle Filter gute Arbeit bei der Entfernung von Chlor, um den Geschmack zu verbessern. Daher ist es am wichtigsten, nach den spezifischen Schadstoffen zu suchen, die Sie beunruhigen, wie zum Beispiel Mikroplastik oder Blei. Hier ist, was jeder der Filter angeblich entfernen soll:

• Das komplette BRITA-Wasserhahnsystem entfernt 60 Verunreinigungen, darunter 99 % Blei
• Der horizontale Wasserfilter PUR Ultimate entfernt 70 Verunreinigungen, darunter 99 % Blei
• Culligan FM-15A reduziert Kryptosporidien, Giardia-Zysten, Blei, Chlor, Atrazin und andere Stoffe, die schlechten Geschmack und Geruch erzeugen
• Zerowater-Wasserkrüge sollen die Gesamtmenge an gelösten Stoffen (TDS), einschließlich Chlor und Blei, auf Null reduzieren. Das bedeutet, dass alle Mineralien, auch die gesunden, aus dem Wasser entfernt werden.
• Ecopro by TAPP Water entfernt über 100 Verunreinigungen, darunter Mikroplastik , Kalk , Chlor , Chloramin und 99 % Blei

Lesen Sie mehr darüber, warum TDS ein schlechtes Maß für die Wasserqualität ist. Lesen Sie mehr über Mikroplastik in Leitungs- und Flaschenwasser .

2. Wasserfilter-Vergleich

Eine der Hauptbeschwerden bei Wasserhahn- und Krugwasserfiltern ist der langsame Wasserfluss. Der Durchfluss macht einen großen Unterschied, wenn Sie ein Glas oder einen Wasserkrug füllen oder Obst und Gemüse waschen. Hier finden Sie eine Übersicht über den angegebenen und getesteten Durchfluss pro Produkt

• Brita-, PUR- und ZeroWater-Krüge 1 Liter / Min
• Horizontaler Wasserfilter PUR Ultimate – 2 Liter/Min
• Brita Komplettes Wasserhahnsystem – 2 Liter/Min
• Culligan FM-15A – 2 Liter/Min
• EcoPro by TAPP Wasser – 4 Liter/Min

3. Einfache Installation und Passform des Wasserhahns

Der Vorteil von Wasserkrügen und Wasserhahnfiltern besteht im Allgemeinen darin, dass sie ohne Werkzeug und ohne die Notwendigkeit eines Klempners installiert und verwendet werden können. Hier sind die Wasserkrüge klar die Gewinner, da Sie vor dem ersten Gebrauch lediglich den Filter ausspülen müssen. In unserem Wasserfilter-Vergleich haben wir daher nur die Wasserhahnfilter auf den Prüfstand gestellt.

• PUR Ultimate Horizontal-Wasserfilter – übersichtliche Anleitung und einfache Installation an Standard-Wasserhähnen mit einem zusätzlichen Adaptersatz, der gegen Bezahlung der Versandkosten bestellt werden kann. Wir haben die Erfahrung gemacht, dass es bei den meisten Wasserhähnen aufgrund des Kunststoff-Wasserhahnaufsatzes undicht war.
• Komplettes Brita-Wasserhahnsystem – einfach an Standard-Wasserhähnen zu installieren, aber wir haben die Erfahrung gemacht, dass der Filter aufgrund des Kunststoff-Wasserhahnaufsatzes fast jedes Mal leckte.
• Culligan FM-15A – einfache Installation an allen Standard-Wasserhähnen mit einem robusten Wasserhahn-Aufsatzadapter aus Edelstahl, der minimale Leckagen verursacht
• EcoPro – dank eines großen Satzes zusätzlicher Adapter einfach an allen Standard-Wasserhähnen und vielen anderen zu installieren. Dank des Edelstahl-Wasserhahnanschlusses konnten wir keine Undichtigkeiten feststellen.

Eine der Schlussfolgerungen lautet: Wenn Sie sich für einen Wasserhahnfilter entscheiden, achten Sie darauf, dass der Wasserhahnanschluss nicht aus Kunststoff besteht.

4. Kartuschenmaterial und Entsorgung

Bis auf einen verwendeten alle Filter im Wasserfilter-Vergleich Kartuschen aus ABS-Kunststoff und Aktivkohle. Darüber hinaus ist Folgendes im Test herausragend:

• Brita-Krüge, da sie Aktivkohle und Ionenaustausch verwenden und über ein Filterrecyclingprogramm verfügen
• Zerowater-Krüge, die auch über einen Ionenaustausch verfügen
• EcoPro verwendet Kartuschen aus recycelbaren Materialien und Bio-Kokosnuss-Aktivkohle, was zu keinerlei Plastikrückständen und keinem Plastik im Wasser führt

Hinweis: Der Nachteil der Ionenaustauschfilter besteht typischerweise darin, dass sie nicht so lange halten und daher monatlich ausgetauscht werden müssen.

5. Austausch der Filterkartusche/Nachfüllung

Wie oft müssen die Filterpatronen ausgetauscht werden und woher wissen Sie, dass es der richtige Zeitpunkt ist? Dies ist sehr wichtig, da Sie anhand Ihres Verbrauchs wissen möchten, wann der Filter tatsächlich gewechselt werden muss. In unserem Vergleich haben wir 4 Typen gefunden:

• PUR-, Brita- und Zerowater-Krüge – Alle waren mit einer LED-Leuchte ausgestattet, die die Zeit seit dem letzten Austausch misst und anzeigt, dass sie ausgetauscht werden muss. Die Austauschzeit beträgt 1 Monat, unabhängig davon, wie oft oder wenig Sie es verwenden.
• PUR- und Brita-Wasserhahnfilter mit Leuchtanzeigen, die die Zeit messen und unabhängig von der Nutzung alle 2–4 Monate ausgetauscht werden
• Der Culligan-Wasserhahnfilter hat keine Leuchtanzeige. Stattdessen wird empfohlen, die Kartuschen alle 400 Liter Gebrauch auszutauschen.
• EcoPro bietet zwei Alternativen, darunter eine intelligente Überwachungslösung basierend auf Nutzung und Zeit sowie einen manuellen Kalender zum Festlegen des Austauschdatums. Es wird empfohlen, die Kartuschen mindestens alle 3 Monate zu wechseln, auch wenn das Fassungsvermögen 1000 Liter beträgt.

6. Design und Qualität

Form und Farben sind subjektiv zu messen. Industriedesign kann jedoch anhand von Funktionalität, Robustheit und Einfachheit beurteilt werden. Aufgrund dieser Maßnahme stechen zwei der Filter hervor, darunter

• Der ultimative horizontale Wasserfilter von PUR, der wie Edelstahl aussieht, ist insgesamt glatt und robust
• Das skandinavische Design von EcoPro ist weiß mit schönen abgerundeten Linien, sodass es auf fast jedem Wasserhahn gut aussieht

Alle anderen Produkte im Test fühlten sich an, als wären sie aus billigem Kunststoff gefertigt.

7. Jährlicher Kostenvergleich für Wasserfilter

PUR-Krug: 7,99 € pro Filter, 1–2 Monate haltbar = 96 € pro Jahr. PUR-Wasserhahnfilter: 18,99 € pro Filter, 2–3 Monate haltbar oder 100 Gallonen = 114 € pro Jahr. Brita-Krug: 7,99 € pro Filter, 1–2 Monate haltbar = 96 € pro JahrBrita-Wasserhahnfilter: 18,99 € pro Filter mit einer Laufzeit von 4 Monaten = 76 € pro JahrCulligan: 15 € pro Filter mit einer Laufzeit von 2 Monaten = 90 € pro JahrZerowater: 15 € pro Filter mit einer Laufzeit von 1 Monat = 180 € pro JahrEcoPro: 89 € zuerst Jahr und danach 59 € pro Jahr für Abonnenten . Hinweis: Die Preise sind Listenpreise auf der Website des jeweiligen Unternehmens für einzelne Einheiten oder 2er-Packs, Stand Januar 2021. Lesen Sie mehr über TAPP vs. Brita Wasserfilter .

Zusammenfassung des Wasserfilter-Vergleichs

Um die Zusammenfassung zu vereinfachen, haben wir nur die Wasserhahnfilter von PUR und Brita aufgenommen.

Schauen Sie sich auch die besten Wasserfilter 2022 an.