Comparaison des filtres à eau PUR, Culligan et Brita

Si vous recherchez une comparaison de filtres à eau des plus grandes marques telles que PUR, Brita, TAPP, Culligan et Zerowater, ne cherchez pas plus loin. Lisez également notre revue séparée de les cruches Brita contre l'eau TAPP, Philips contre TAPP Water et Filtres à eau Geyser EURO vs TAPP. Nous avons testé et examiné les meilleurs pichets à eau et filtres à eau du robinet sur la base de 7 critères tels que la conception, les capacités de filtrage, le débit d'eau, la facilité d'installation, le matériau de la cartouche et le coût annuel. Nous examinons d’abord chacun de ces attributs et les évaluons, puis nous résumons le tout à la fin. Commençons par la comparaison des filtres à eau.

1. Capacités de filtrage

Il s'agit potentiellement de la mesure de comparaison des filtres à eau la plus compliquée. Généralement, tous les filtres éliminent bien le chlore pour améliorer le goût. Le plus important est donc de rechercher les contaminants spécifiques qui vous préoccupent, comme les microplastiques ou le plomb. Voici ce que chacun des filtres prétend supprimer :

• Le Le système de robinetterie complet BRITA élimine 60 contaminants, dont 99 % du plomb
• Le filtre à eau horizontal PUR Ultimate élimine 70 contaminants, dont 99 % du plomb
• Culligan FM-15A réduit le cryptosporidium, les kystes de Giardia, le plomb, le chlore, l'atrazine et d'autres éléments qui produisent de mauvais goûts et odeurs
• Les pichets à eau Zerowater prétendent réduire à zéro les substances totales dissoutes (TDS), y compris le chlore et le plomb. Cela signifie qu'il élimine tous les minéraux, y compris les minéraux sains, de l'eau.
• Ecopro by TAPP Water élimine plus de 100 contaminants, dont microplastiques, calcaire, chlore, chloramine et 99 % de plomb

Découvrez pourquoi Le TDS est une mauvaise mesure de la qualité de l'eau.En savoir plus à propos des microplastiques dans l'eau du robinet et en bouteille.

2. Comparaison des filtres à eau à débit d'eau

L'une des principales plaintes concernant les filtres à eau de robinet et de pichet est le débit d'eau lent. Le débit fait une grande différence lorsqu’il s’agit de remplir un verre, un pichet d’eau ou de laver des fruits et légumes. Voici un aperçu du flux spécifié et testé par produit

• Pichets Brita, PUR et ZeroWater 1 litre/min
• Filtre à eau horizontal PUR Ultimate - 2 litres/min
• Système de robinetterie complet Brita - 2 litres/min
• Culligan FM-15A - 2 litres/min
• EcoPro de TAPP Water - 4 litres / min

3. Facilité d'installation et d'ajustement du robinet. L'avantage des pichets d'eau et des filtres de robinet est généralement qu'ils peuvent être installés et utilisés sans aucun outil ni recours à un plombier. Ici, les pichets à eau remportent clairement le test puisqu'il suffit de rincer le filtre avant de l'utiliser pour la première fois. Dans notre comparaison de filtres à eau, nous avons donc uniquement testé les filtres de robinet.

• Filtre à eau horizontal PUR Ultimate : manuel clair et facile à installer sur des robinets standards avec un kit d'adaptateur supplémentaire qui peut être commandé en payant les frais d'expédition. D'après notre expérience, la plupart des robinets fuyaient à cause de la fixation en plastique du robinet.
• Système de robinetterie complet Brita : facile à installer sur des robinets standards, mais notre expérience a montré que le filtre fuyait presque à chaque fois à cause de la fixation du robinet en plastique.
• Culligan FM-15A : facile à installer sur tous les robinets standards grâce à un adaptateur de fixation de robinet robuste en acier inoxydable provoquant une fuite minimale
• EcoPro - facile à installer sur tous les robinets standards et bien d'autres grâce à un large jeu d'adaptateurs supplémentaires. Nous n'avons rencontré aucune fuite grâce au connecteur du robinet en acier inoxydable.

L'une des conclusions est que si vous choisissez un filtre à eau de robinet, assurez-vous que le connecteur du robinet n'est pas en plastique.

4. Matériau des cartouches et éliminationTous les filtres de la comparaison des filtres à eau, sauf une, utilisaient des cartouches en plastique ABS et charbon actif. En plus de cela, voici ce qui ressort du test :

• Les pichets Brita utilisent du charbon actif et un échange d'ions et disposent d'un programme de recyclage des filtres
• Pichets sans eau incluant également un échange d'ions
• EcoPro qui utilise des cartouches fabriquées à partir de matériaux recyclables et de charbon actif de noix de coco biologique, ce qui entraîne zéro résidu de plastique et aucun plastique dans l'eau

Remarque : L'inconvénient des filtres échangeurs d'ions est généralement qu'ils ne durent pas aussi longtemps et doivent donc être remplacés tous les mois.

5. Remplacement de la cartouche filtrante/recharge

À quelle fréquence les cartouches filtrantes doivent-elles être remplacées et comment savoir si c'est le bon moment ? C'est vraiment important car vous souhaitez savoir quand le filtre doit réellement être changé en fonction de votre consommation. Dans notre comparaison, nous avons trouvé 4 types :

• Pichets PUR, Brita et Zerowater : tous étaient équipés d'un voyant LED mesurant le temps écoulé depuis le dernier remplacement et d'un voyant indiquant qu'il doit être remplacé. Le délai de remplacement est de 1 mois, peu importe combien vous l'utilisez.
• Filtres de robinet PUR et Brita avec indicateurs lumineux mesurant le temps avec un taux de remplacement tous les 2 à 4 mois, indépendamment de l'utilisation
• Le filtre de robinet Culligan n'a pas d'indicateur lumineux. Il est plutôt recommandé de remplacer les cartouches tous les 400 litres d'utilisation.
• EcoPro propose deux alternatives : une solution de surveillance intelligente basée sur l'utilisation et l'heure, ainsi qu'un calendrier manuel pour définir la date de remplacement. Il est recommandé de changer les cartouches au moins tous les 3 mois même si la capacité est de 1 000 litres.

6. Design et qualité

La forme et les couleurs sont subjectives à mesurer. Cependant, le design industriel peut être évalué en termes de fonctionnalité, de robustesse et de simplicité. Sur la base de cette mesure, deux des filtres se démarquent, notamment

• Le filtre à eau horizontal PUR Ultimate, conçu pour ressembler à de l'acier inoxydable, est globalement élégant et robuste
• Le design scandinave EcoPro est blanc avec de belles lignes arrondies qui lui confèrent une belle apparence sur presque tous les robinets

Tous les autres produits du test semblaient avoir été fabriqués de matières plastiques bon marché.

7. Coût annuel Comparaison des filtres à eau Pichet PUR : 7,99 € par filtre d'une durée de 1 à 2 mois = 96 € par anFiltre de robinet PUR : 18,99 € par filtre d'une durée de 2 à 3 mois ou 100 gallons = 114 € par anPichet Brita : 7 € ,99 par filtre d'une durée de 1 à 2 mois = 96 € par anFiltre robinet Brita : 18,99 € par filtre d'une durée de 4 mois = 76 € par anCulligan : 15 € par filtre d'une durée de 2 mois = 90 € par anZerowater : 15 € par filtre d'une durée d'1 mois = 180 € par anEcoPro : 89 € la première année et 59 € par an au-delà pour les abonnés Remarque : les prix sont indicatifs prix sur le site Web de chaque entreprise pour les unités individuelles ou les packs de 2 à partir de janvier 2021. En savoir plus sur Filtres à eau TAPP vs Brita.

Comparaison récapitulative des filtres à eau

Pour simplifier le résumé, nous n'avons inclus que les filtres de robinet de PUR et Brita.

Consultez également Meilleurs filtres à eau 2022.